PS：有重复，晚点刷新。
如今，网络杠精喷子千千万，天海微博占一半。
而B站近些年发展迅速，一些新用户的戾气颇大。
…
帅哥美女的单身各不相同。
普通人的单身，理由像是复制粘贴。
“请问你有对象吗？”求知君再问。
在这里的采访对象都是男的，而且基本上都是单身。
得了答案后，他又提问：“为什么单身？有没有想过在情人节脱单？”
“没钱，所以单身喽！”
“我跟几个心仪的女生告白，无一例外都是拒绝。”
“我没有魔都户口和被称之为‘家’的房子，所以分手了，我给不了她想要的未来。”
“我自己长得丑，还嫌弃别人长得丑，所以单身很正常。”
“两百多斤的胖子，谁会喜欢？”
“长得不好看，没人喜欢我，我也懒得喜欢别人。”
这个回答，其实让很多用户感同身受。
乐观点，这叫做有自知之明。悲观点，这也叫做有自知之明。
为什么同样的话，会有两者不同的观点呢？
前者可能是知晓自己长得不太好看，那么就找一个条件对等的对象啊。后者是自卑到完全放弃了谈恋爱的想法。
“我不想被人用异样的眼光看过，说我癞蛤蟆想吃天鹅肉。”
“我知道我长得不好看，所以现在我只想搞钱。有了钱，就有了女人。毕竟那些有钱的老头子，都能找到年轻漂亮的女生当情人。
如果我有钱的话，还比不过那些老头子吗？”
在这里，求知君还解释了一番。
“对于愿意接受我采访的路人，我很感谢。
而刚刚这位男生，我特地询问他要不要打码。毕竟他举的例子只是小部分社会现状，并不代表全部。
尤其是用钱就能买来爱情，更是一个错误的观点。
很多时候，谈恋爱并非有钱就行，而是要用真心换真心！”
…
另外一批女生，样貌普通的。
“暗恋的男生太优秀了，没想过考虑其他男生。”
“那些男生太幼稚了，一点儿也不成熟。”
“我年纪还小，目前不考虑谈恋爱，甚至结婚的事情。”
“我喜欢女生！”
“……”
求知君也采访了一些情侣。
PS：有重复，晚点刷新。
如今，网络杠精喷子千千万，天海微博占一半。
而B站近些年发展迅速，一些新用户的戾气颇大。
…
帅哥美女的单身各不相同。
普通人的单身，理由像是复制粘贴。
“请问你有对象吗？”求知君再问。
在这里的采访对象都是男的，而且基本上都是单身。
得了答案后，他又提问：“为什么单身？有没有想过在情人节脱单？”
“没钱，所以单身喽！”
“我跟几个心仪的女生告白，无一例外都是拒绝。”
“我没有魔都户口和被称之为‘家’的房子，所以分手了，我给不了她想要的未来。”
“我自己长得丑，还嫌弃别人长得丑，所以单身很正常。”
“两百多斤的胖子，谁会喜欢？”
“长得不好看，没人喜欢我，我也懒得喜欢别人。”
这个回答，其实让很多用户感同身受。
乐观点，这叫做有自知之明。悲观点，这也叫做有自知之明。
为什么同样的话，会有两者不同的观点呢？
前者可能是知晓自己长得不太好看，那么就找一个条件对等的对象啊。后者是自卑到完全放弃了谈恋爱的想法。
“我不想被人用异样的眼光看过，说我癞蛤蟆想吃天鹅肉。”
“我知道我长得不好看，所以现在我只想搞钱。有了钱，就有了女人。毕竟那些有钱的老头子，都能找到年轻漂亮的女生当情人。
如果我有钱的话，还比不过那些老头子吗？”
在这里，求知君还解释了一番。
“对于愿意接受我采访的路人，我很感谢。
而刚刚这位男生，我特地询问他要不要打码。毕竟他举的例子只是小部分社会现状，并不代表全部。
尤其是用钱就能买来爱情，更是一个错误的观点。
很多时候，谈恋爱并非有钱就行，而是要用真心换真心！”
…
另外一批女生，样貌普通的。
“暗恋的男生太优秀了，没想过考虑其他男生。”
“那些男生太幼稚了，一点儿也不成熟。”
“我年纪还小，目前不考虑谈恋爱，甚至结婚的事情。”
“我喜欢女生！”
“……”
求知君也采访了一些情侣。
PS：有重复，晚点刷新。
如今，网络杠精喷子千千万，天海微博占一半。
而B站近些年发展迅速，一些新用户的戾气颇大。
…
帅哥美女的单身各不相同。
普通人的单身，理由像是复制粘贴。
“请问你有对象吗？”求知君再问。
在这里的采访对象都是男的，而且基本上都是单身。
得了答案后，他又提问：“为什么单身？有没有想过在情人节脱单？”
“没钱，所以单身喽！”
“我跟几个心仪的女生告白，无一例外都是拒绝。”
“我没有魔都户口和被称之为‘家’的房子，所以分手了，我给不了她想要的未来。”
“我自己长得丑，还嫌弃别人长得丑，所以单身很正常。”
“两百多斤的胖子，谁会喜欢？”
“长得不好看，没人喜欢我，我也懒得喜欢别人。”
这个回答，其实让很多用户感同身受。
乐观点，这叫做有自知之明。悲观点，这也叫做有自知之明。
为什么同样的话，会有两者不同的观点呢？
前者可能是知晓自己长得不太好看，那么就找一个条件对等的对象啊。